受傷的鋁材廠(chǎng)工人。

大瀝事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)。

羊城晚報(bào)訊 記者岑杰昌報(bào)道：“怎么都沒(méi)想到，就因?yàn)槎嗫戳艘谎?，就招?lái)殺身之禍。”在廣東南海大瀝打工的趙祺蔚哽咽著說(shuō)。1 日凌晨，南海大瀝博愛(ài)東路與紅嶺路交界處發(fā)生一起惡性事故，一小車(chē)車(chē)主疑因惱怒被人從車(chē)外窺見(jiàn)“隱私”，竟然開(kāi)車(chē)撞人，導(dǎo)致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，兩人受傷。目前警方已介入調(diào)查。

【當(dāng)事人講述】

一男子赤裸上身，攜兩女停車(chē)黑路

死者名叫何良富，今年才23 歲。截至發(fā)稿時(shí)， 他的父母正從四川坐飛機(jī)趕來(lái)。

目前，案件中受傷的兩名傷者也正躺在醫(yī)院等待手術(shù)。

何良富、王波、饒國(guó)凡、趙祺蔚和另外兩位好友同在南海大瀝瀝東鋁材公司工作，1 日剛好是其中一位好友張俊懷（音）的生日，六人一起出去吃夜宵慶祝。小趙說(shuō)， 那晚六人共喝了13 瓶啤酒，“大家平時(shí)喝的量也跟那晚差不多，喝完之后大家有說(shuō)有笑的，都很清醒。”回工廠(chǎng)必須走廠(chǎng)前面那條沒(méi)有路燈、僅僅可以容納三輛小車(chē)經(jīng)過(guò)的小路。“那條路沒(méi)有路燈，平時(shí)也有很多小車(chē)會(huì)開(kāi)到這里。”

小趙回憶說(shuō)，走到路的拐彎處，有一輛白色“皇冠”小車(chē)停在那里，其中走得比較靠后的饒國(guó)凡“往車(chē)?yán)锟戳艘谎?rdquo; ，“ 他說(shuō)看到車(chē)?yán)镉幸粋€(gè)男的和兩個(gè)女的， 女的大概二三十歲， 男的上身沒(méi)有穿衣服”。

小趙告訴記者，饒國(guó)凡看完后也沒(méi)覺(jué)得有什么， “但那輛車(chē)的司機(jī)就一直按喇叭，我們就問(wèn)他為什么要按，男的開(kāi)了一下門(mén)后又關(guān)了，大家也沒(méi)有任何其他對(duì)話(huà)和動(dòng)作。”四人繼續(xù)往工廠(chǎng)方向走。

【監(jiān)控顯示】

白色車(chē)沒(méi)有剎車(chē)，掉個(gè)頭沖向三人

死者何良富的姑父向記者這樣描述接下來(lái)的一幕，他說(shuō)從工廠(chǎng)的監(jiān)控錄像看到：一輛白色小車(chē)速度很快地行駛到工廠(chǎng)門(mén)前，然后調(diào)頭，“飛速”向走在機(jī)動(dòng)車(chē)道靠近人行道的三人（何良富、王波、饒國(guó)凡）開(kāi)過(guò)去，直接把三人撞倒，其中何良富被撞后飛起幾米高，然后在接近十米遠(yuǎn)的地方落地，其余兩人也都被撞倒。車(chē)子撞人后拐了個(gè)彎就走掉了，根本沒(méi)有停下來(lái)。

“我們都想不到這么一件小事竟會(huì)招來(lái)殺身之禍。”小趙說(shuō)。案件中兩名傷者目前還在醫(yī)院接受治療， 其中王波腦震蕩， 不排除顱內(nèi)充血的可能， 尾椎錯(cuò)位； 饒國(guó)凡被診斷為雙側(cè)股骨骨折、雙脛腓骨粉碎性骨折，外傷嚴(yán)重。

瀝東鋁材制品有限公司廠(chǎng)長(zhǎng)張先生向記者介紹了監(jiān)控錄像的情況。他表示， 由于事發(fā)時(shí)間為凌晨， 并且工廠(chǎng)門(mén)前的公路兩旁沒(méi)有設(shè)置路燈， 周?chē)h(huán)境較為黑暗， 目前只能從錄像看到肇事車(chē)輛為一臺(tái)白色小車(chē)， 型號(hào)及車(chē)牌等車(chē)輛相關(guān)信息很難判斷。另外，錄像里顯示肇事車(chē)輛撞人時(shí)車(chē)速較快，且看不到車(chē)主有剎車(chē)動(dòng)作。廠(chǎng)長(zhǎng)認(rèn)為：“顯然是故意撞向行人的。” 廠(chǎng)長(zhǎng)表示，南海警方已將錄像提走調(diào)查。

死者何良富的姐姐表示， 小何到瀝東鋁材廠(chǎng)工作已有三年多， 本計(jì)劃過(guò)完年后回湖南老家發(fā)展， 沒(méi)想到卻在這時(shí)出了事， “都不知道怎樣讓家里的老人家接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)”。

1 日， 記者向警方了解案情， 南海警方表示， 事件目前初步歸結(jié)為刑事案件，并已立案?jìng)刹?。由于肇事司機(jī)逃逸， 南海警方呼吁涉案人員投案自首， 知情者向警方提供相關(guān)訊息。

記者手記

從當(dāng)事人的敘述來(lái)看， 這完全是一起性質(zhì)惡劣的刑事案件。若真如小趙所說(shuō)，事件起因只是“瞥了一眼”，那就更讓人覺(jué)得不寒而栗。但事件是否真的是“一眼引殺機(jī)”？ 黑魆魆的路上如何“一眼” 看清車(chē)內(nèi)情況？ 這件事的許多細(xì)節(jié)至今撲朔迷離。

當(dāng)事人在談及事件的一些細(xì)節(jié)時(shí)，說(shuō)到了很多必須近距離觀(guān)察一段時(shí)間才可見(jiàn)到的情景。據(jù)部分工廠(chǎng)工人說(shuō)，事發(fā)路段并沒(méi)有路燈， 每天晚上都停著不少小車(chē)。這里似乎成了一個(gè)“秘密”的“小車(chē)聚居地”。也許當(dāng)晚，年輕人因?yàn)楹闷?，?duì)一輛小車(chē)不止看了一眼。

不管怎樣，在這個(gè)昏暗的地方，幾名喝完啤酒的年輕人就算“出于好奇”，看多了幾眼正在車(chē)內(nèi)“昏天黑地” 的一男兩女，即使他們覺(jué)得被“窺見(jiàn)隱私”并惱羞成怒， 也絕不能用開(kāi)車(chē)撞人作為“懲罰”的方法。

希望警方可以早日找到冷血的開(kāi)車(chē)者，還原案件本身，還事件當(dāng)中受害者一個(gè)說(shuō)法。