歷史上,制造業(yè)轉(zhuǎn)移和要素的重組經(jīng)歷了四個大的過程:首先,世界制造業(yè)基地出現(xiàn)在歐洲,以英國、法國、德國為主要代表,這些都是近代革命工業(yè)化的國家。其次,世界制造業(yè)的第二輪重組是由歐洲轉(zhuǎn)移到美國。二戰(zhàn)之后,美國制造業(yè)的產(chǎn)值曾經(jīng)長期占世界制造業(yè)產(chǎn)值的50%,成為二戰(zhàn)以來第一大制造業(yè)國家。第三,世界制造業(yè)的第三輪重組是從美國轉(zhuǎn)移到日本和亞洲四小龍。美國在20世紀80年代出現(xiàn)了四次嚴重的產(chǎn)能過剩,一方面通過貨幣政策、財政政策進行了化解,另一方面還通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移把產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到日本和亞洲四小龍。當前世界制造業(yè)正處于第四輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移階段,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和要素重組發(fā)生在以中國為首的新興經(jīng)濟體和一批發(fā)展中國家。中國通過承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,已經(jīng)成為世界第一制造業(yè)大國。2011年,中國的制造業(yè)產(chǎn)值占到了全球的19.8%,超過了美國(19.4%)。因此,我覺得要認識產(chǎn)能是怎么形成的,離不開國際大背景。實際上中國很大一部分產(chǎn)能是在世界第四輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過程中形成的。也就是說中國產(chǎn)能的形成、產(chǎn)業(yè)的形成、產(chǎn)業(yè)體系的形成,是世界制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的結(jié)果,在這個過程中積累了巨大的產(chǎn)能。
文獻軍:判斷一個行業(yè)是否存在產(chǎn)能過剩問題可以使用三個指標:第一,開工率嚴重不足,沒有市場;第二,產(chǎn)品大量滯銷,生產(chǎn)出來賣不出去;第三,價格急劇下跌。
以電解鋁行業(yè)為例,我國鋁業(yè)產(chǎn)能過剩經(jīng)歷了一個從無到有的過程。從2000年到2013年,我國電解鋁行業(yè)產(chǎn)能和消費幾乎同步增長。開工率在過去都是百分之百,然而,2010年以后由于投資增長過快,出現(xiàn)很多新增產(chǎn)能,導致電解鋁的開工率下降。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù),2012年電解鋁行業(yè)開工率僅為71.9%。
還有就是產(chǎn)品大量積壓,這種現(xiàn)象在電解鋁行業(yè)是不存在的,因為不存在銷售的問題。
2007年以前,電解鋁行業(yè)的利潤率非常高,基本維持在10%以上。自2008年以來,整個行業(yè)的銷售利潤率急劇下降,這是受金融危機的影響。2013年,全行業(yè)銷售收入約為4萬億元,其中利潤約為1700億元,利潤率約為4.25%。至今行業(yè)效益也沒有恢復到此前的水平。因此,我們認為電解鋁行業(yè)是存在產(chǎn)能過剩的,而且有加劇的傾向。因為新增產(chǎn)能增長很快,會進一步導致開工率降低。
造成產(chǎn)能過剩的根源
適度的過剩是市場經(jīng)濟規(guī)律決定的,可以優(yōu)勝劣汰,可以使社會平均利用率發(fā)揮作用,從而讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。所以,適度過剩是市場經(jīng)濟的常態(tài)。但是,過度過剩、絕對過剩、行政性過剩,就不是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物了,是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,是行政過度干預的產(chǎn)物。
陳文玲:對于過剩的產(chǎn)能要進行有效地分類。我認為我們國家現(xiàn)在出現(xiàn)的產(chǎn)能過剩在有些行業(yè)是嚴重的產(chǎn)能過剩。適度的過剩是市場經(jīng)濟規(guī)律決定的,可以優(yōu)勝劣汰,可以使社會平均利用率發(fā)揮作用,從而讓市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用。所以,我認為適度過剩是市場經(jīng)濟的常態(tài)。但是,過度過剩、絕對過剩、行政性過剩,就不是市場經(jīng)濟的產(chǎn)物了,是計劃經(jīng)濟的產(chǎn)物,是行政過度干預的產(chǎn)物。
產(chǎn)能過剩主要分為四種類型:一是周期性產(chǎn)能過剩。這種類型是市場經(jīng)濟的常態(tài),即隨著經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展周期的需要,產(chǎn)能也在不斷地增長。二是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩。以鋼鐵行業(yè)為例,粗放、低價、低質(zhì)鋼材部分出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,而特種、異型或高端鋼材部分產(chǎn)能則存在不足。三是體制性產(chǎn)能過剩。這種產(chǎn)能是地方政府在利益驅(qū)動下以GDP為導向所產(chǎn)生的過剩,在很大程度上是行政性干預造成的結(jié)果,這種情況最難治理。因為很大程度上是我們招商引資、落戶大項目、行政性干預造成的結(jié)果。四是絕對性產(chǎn)能過剩,即在全球范圍內(nèi)來看,出現(xiàn)絕對需求不足所造成的產(chǎn)能過剩。所以,對于這些過剩的產(chǎn)能,我個人認為也要分類、分級、分別進行處置。
文獻軍:可以說國家對于電解鋁行業(yè)的調(diào)控措施已經(jīng)非常嚴厲,通過土地、環(huán)保、金融三道閘門限制,但仍然沒有能夠遏制產(chǎn)能過剩的發(fā)展。
從根源來看,電解鋁產(chǎn)能過剩的形成是一個產(chǎn)能轉(zhuǎn)移的過程。目前,電解鋁行業(yè)多數(shù)產(chǎn)能分布在高電價的東部地區(qū),這些地區(qū)是生產(chǎn)成本較高的地區(qū)。生產(chǎn)能力由高成本地區(qū)向低成本地區(qū)轉(zhuǎn)移是世界普遍趨勢。西部地區(qū)電價較低,有成本優(yōu)勢,投資自然流向西部地區(qū)。而當前的問題在于,西部地區(qū)的產(chǎn)能形成了,東部地區(qū)的產(chǎn)能卻沒有退出。一邊調(diào)控,一邊新增產(chǎn)能,這樣就形成了過剩產(chǎn)能。因此,電解鋁行業(yè)需要進行優(yōu)化布局。
化解過剩產(chǎn)能的途徑
化解過剩產(chǎn)能要采用智慧的辦法,既保持我們制造業(yè)的競爭力,又把弊端和長期積累的問題,特別是嚴重的過剩產(chǎn)能化解掉,這樣中國才能更強,中國才能真正從一個經(jīng)濟大國邁向一個經(jīng)濟強國。
陳文玲:化解產(chǎn)能要采用智慧的辦法,要立足長遠、抓住當前、有序推進、有條不紊。我們現(xiàn)在要化解過剩產(chǎn)能,一方面要分類、分級、分業(yè)、分別地進行處置。另一方面,我個人認為在處理的方法上要更加有智慧,既保持我們制造業(yè)的競爭力,又把弊端和長期積累的問題,特別是嚴重的過剩產(chǎn)能化解掉,這樣中國才能更強,中國才能真正從一個經(jīng)濟大國邁向一個經(jīng)濟強國。因此,建議未來化解過剩產(chǎn)能,可以考慮從五個方面尋求突破:
一是把化解過剩產(chǎn)能與形成新的產(chǎn)業(yè)布局緊密結(jié)合,力求通過創(chuàng)新驅(qū)動、高端產(chǎn)業(yè)的帶動,在產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)升級等方面取得重大突破。我非常贊成低成本化解過剩產(chǎn)能,要更多地采取市場化的手段,用倒逼機制化解過剩產(chǎn)能。我們現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè),除了重化工和傳統(tǒng)消費工業(yè)品嚴重失衡之外,產(chǎn)業(yè)布局也嚴重失衡,主要產(chǎn)業(yè)集中在東部。中國國際經(jīng)濟交流中心曾提出一個非常明確的建議,就是推動東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)有序轉(zhuǎn)移。所以,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上需要通過創(chuàng)新和推動、通過產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,在轉(zhuǎn)移中進行升級,形成一個新的產(chǎn)業(yè)布局,這一條非常重要。
二是要把化解過剩產(chǎn)能與形成新的區(qū)域布局結(jié)合起來。優(yōu)化區(qū)域布局,再造更多的經(jīng)濟增長點和增長引擎。推動東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移,在轉(zhuǎn)移中實現(xiàn)升級,實際上就優(yōu)化了區(qū)域布局。
三是要把化解過剩產(chǎn)能與形成新的貿(mào)易布局結(jié)合起來。中西部地區(qū)是中國經(jīng)濟發(fā)展騰挪的最大空間,所以我們的制造業(yè)首先要在國內(nèi)進行梯度轉(zhuǎn)移,向中西部轉(zhuǎn)移,這是重中之重。同時,根據(jù)貿(mào)易流向、貿(mào)易生成地、主要的貿(mào)易伙伴等特點,設計最低成本的物流路徑,進行新的產(chǎn)業(yè)布局。
四是要在制造業(yè)和貿(mào)易布局的結(jié)合上尋求突破。目前我國是120多個國家最大的貿(mào)易伙伴和79個國家第二大貿(mào)易伙伴,制造業(yè)優(yōu)勢和貿(mào)易優(yōu)勢要有效結(jié)合,尋求重大突破。
五是要把化解過剩產(chǎn)能和形成新的市場布局結(jié)合起來。將中國已經(jīng)形成的市場優(yōu)勢,復制到周邊國家和其他國家,使流通成為帶動制造業(yè)轉(zhuǎn)移、重組、集聚、走向國際市場的引導性力量。
應該注意的是,在化解產(chǎn)能過剩的過程中還要預防一些隱患和風險:一是防止使用過度生硬的行政手段。應該發(fā)揮市場機制的決定性作用,設計一些方法來形成市場對這些過剩產(chǎn)能、落后產(chǎn)能特別是絕對性過剩產(chǎn)能的倒逼機制,加快它的退出。二是在退出過程中嚴密關(guān)注金融風險。對于化解過剩產(chǎn)能要有成本分析、財務分析和金融分析,面臨的風險不能輕視。四是要防范失業(yè)風險。那些吸納勞動力特別多的企業(yè),它的產(chǎn)能在化解的過程中,需要考慮這些勞動力怎么安置的問題,其實這就是政府要發(fā)揮作用的地方。最后一點,我個人認為還是要采用兩分法,一方面要認識到產(chǎn)能體現(xiàn)的制造業(yè)能力是我們綜合國力的重要標志,另外一方面我們要認識到過剩產(chǎn)能,特別是嚴重過剩產(chǎn)能、絕對性過剩產(chǎn)能對整個經(jīng)濟基體的危害,抓緊化解。在這個過程中不要形成產(chǎn)業(yè)的空心化,這是一個特別需要防范的風險。
文獻軍:我認為此次提出的“化解”產(chǎn)能過剩這個判斷非常好,其力度強于過去的“調(diào)控”過剩產(chǎn)能。
實際上,歷來強調(diào)“調(diào)控”過剩產(chǎn)能,主要存在兩個問題:第一個問題,新增的產(chǎn)能是不是能夠控制住?,F(xiàn)在有兩種觀點,一些人說產(chǎn)能過剩了,一點兒都不能上了;另外一些人說鋁的市場空間還很大,可以上,然后去跟國外的企業(yè)競爭。但是這次十八大提出化解產(chǎn)能過剩,體現(xiàn)了黨中央對這個問題的高度重視。所以,我認為新增產(chǎn)能可以控制住。第二個問題,淘汰落后產(chǎn)能的力度如何把握。從長期來看,落后產(chǎn)能確實不具備競爭力,但是淘汰落后產(chǎn)能不是一個孤立問題,涉及到就業(yè)、銀行貸款以及債務問題,地方政府很難下決心,這就造成了歷來“調(diào)控”過剩產(chǎn)能成效不大。
此次提出“化解”過剩產(chǎn)能,可以有一些思路方面的創(chuàng)新。就電解鋁行業(yè)來說,怎么能夠科學地化解過剩產(chǎn)能呢?我們認為一要堅持實事求是,二要進行成本化解。
具體做法有:
第一,增加鋁的消費。我們判斷當前是擴大鋁應用的最佳時期。首先鋁的需求量較大,第二鋁的價格便宜,第三鋁的再生性很好,這是將來的二次資源,利用1噸廢鋁就可以少用4噸鋁礦。
怎么擴大消費呢?一個是交通運輸領(lǐng)域,還有一個是建筑行業(yè)。交通運輸領(lǐng)域,部分貨車可以使用鋁材替代我國所短缺的銅材。此外,建筑行業(yè)使用電解鋁材料代替鋼材和木材仍有很大空間。比如建筑模板,國外推廣使用鋁模板做得非常好,我國每年有8億平方米的模板,其中2%如果用鋁的話,會有1000萬噸的需求。中國缺銅,中國鋁多,為什么不多用鋁?既能夠達到要求又可以把成本大幅度降下來,更重要的是國外已經(jīng)取得了很好的經(jīng)驗。如果一年少用幾十萬噸銅的話,那么國際銅價若下跌10%,每年就能夠為中國節(jié)約買銅多付出的60億美元。所以,天時地利,無論從必要性還是從可行性來講,現(xiàn)在都是我們擴大用鋁最好的機會。如果擴大鋁的消費措施能夠化解一部分過剩產(chǎn)能,那么電解鋁的調(diào)控目標一定能實現(xiàn)。
第二,積極推進再生鋁的應用?,F(xiàn)在歐美國家的鋁消費里面,電解鋁占了不到一半,一半以上是再生鋁。生產(chǎn)一噸再生鋁需要的能耗是一噸電解鋁能耗的5%。大力推廣再生鋁的使用,有利于節(jié)能降耗。
在2013年年底召開的中央經(jīng)濟工作會議上,黨中央、國務院明確指出,要著力抓好化解產(chǎn)能過剩和實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,要堅定不移化解產(chǎn)能過剩,不折不扣執(zhí)行好中央化解產(chǎn)能過剩的決策部署。這是今年和今后幾年宏觀調(diào)控的一項重要而艱巨的任務。去產(chǎn)能,仍然是最值得關(guān)注的結(jié)構(gòu)性機會,優(yōu)勝劣汰——大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這是在全面分析當前經(jīng)濟形勢、深刻剖析經(jīng)濟生活中突出矛盾和問題的基礎(chǔ)上做出的重大決策。
種種跡象表明,當前經(jīng)濟增長下行壓力和產(chǎn)能相對過剩的矛盾有所加劇。中央已經(jīng)明確,要充分利用國際金融危機形成的倒逼機制,把化解產(chǎn)能過剩作為促進產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級的契機,推進兼并重組、淘汰落后,加強科技創(chuàng)新、統(tǒng)籌規(guī)劃,著力提升產(chǎn)業(yè)競爭力。
利劍懸空
受國際金融危機的深層次影響,國際市場持續(xù)低迷,國內(nèi)需求增速趨緩,我國部分產(chǎn)業(yè)供過于求矛盾日益凸顯,傳統(tǒng)制造業(yè)產(chǎn)能普遍過剩,特別是鋼鐵、水泥、電解鋁等高消耗、高排放行業(yè)尤為突出。2012年底,我國鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶產(chǎn)能利用率分別僅為72%、73.7%、71.9%、73.1%和75%,明顯低于國際通常水平。鋼鐵、電解鋁、船舶等行業(yè)利潤大幅下滑,企業(yè)普遍經(jīng)營困難。值得關(guān)注的是,這些產(chǎn)能嚴重過剩行業(yè)仍有一批在建、擬建項目,產(chǎn)能過剩呈加劇之勢。在鋁價直逼13000元/噸的當下,電解鋁的產(chǎn)量卻仍然高速增長。
當前,我國出現(xiàn)產(chǎn)能嚴重過剩主要受發(fā)展階段、發(fā)展理念和體制機制等多種因素的影響。在加快推進工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的發(fā)展階段,市場需求快速增長,一些企業(yè)對市場預期過于樂觀,盲目投資,加劇了產(chǎn)能擴張;部分行業(yè)發(fā)展方式粗放,創(chuàng)新能力不強,產(chǎn)業(yè)集中度低,沒有形成由優(yōu)強企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,導致行業(yè)無序競爭、重復建設嚴重;一些地方過于追求發(fā)展速度,過分倚重投資拉動,通過廉價供地、稅收減免、低價配置資源等方式招商引資,助推了重復投資和產(chǎn)能擴張;與此同時,資源要素市場化改革滯后,政策、規(guī)劃、標準、環(huán)保等引導和約束不強,投資體制和管理方式不完善,監(jiān)督檢查和責任追究不到位,導致生產(chǎn)要素價格扭曲,公平競爭的市場環(huán)境不健全,市場機制作用未能有效發(fā)揮,落后產(chǎn)能退出渠道不暢,產(chǎn)能過剩矛盾不斷加劇。
產(chǎn)能嚴重過剩越來越成為我國經(jīng)濟運行中的突出矛盾和諸多問題的根源。
研究表明,2012年制造行業(yè)產(chǎn)能利用率甚至低于2008年,只有2007年以前產(chǎn)能利用率的七成。
如果用一個量化的指標來概括,鋼鐵、水泥、電解鋁等這些行業(yè)產(chǎn)能的利用現(xiàn)在大體上是在70%~75%之間,國際上一般衡量比較正常的市場競爭,產(chǎn)能的利用率應該超過80%~85%的幅度比較合理。在市場經(jīng)濟條件下,不能只是產(chǎn)不足需的局面,只有適度的富余,才能激發(fā)市場的競爭,才能推進企業(yè)的技術(shù)進步和管理的提升。
而光伏產(chǎn)業(yè)的利用率就更低一些,只有不到60%。曾幾何時,我國各地都在上馬光伏項目。但一片紅火、遍地開花的背后,盲目投資、低水平重復的矛盾也在不斷積累。據(jù)工信部運行監(jiān)測協(xié)調(diào)局副局長高素梅介紹,我國光伏企業(yè)大多集中在制造領(lǐng)域,重要的核心技術(shù)我國并不掌握。與此同時,我國光伏產(chǎn)業(yè)市場過度依賴外需,70%以上的產(chǎn)品出口歐美國家。如此,當美國雙反、歐洲調(diào)查導致歐美光伏市場向中國企業(yè)關(guān)閉大門時,國內(nèi)產(chǎn)能過剩的問題就暴露出來,隨之而來的是企業(yè)普遍經(jīng)營困難。
產(chǎn)能過剩本身對資源、對勞動創(chuàng)造的浪費姑且不說,就是這些行業(yè)的企業(yè)和這些行業(yè)本身也面臨很大的困難。在產(chǎn)能嚴重過剩的格局下,電解鋁企業(yè)的經(jīng)營狀況十分困難,去年虧損的面都比較大,達到50%左右。電價居高不下,原輔材料價格上漲,成品價格“跌跌”不休,隊伍骨干人才流失……電解鋁企業(yè)需要面對生產(chǎn)、市場、資金、發(fā)展環(huán)境的重重壓力。
回首2013年,除了鋼鐵、電解鋁等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能大量過剩外,銅、鋁、鉛鋅冶煉等有色行業(yè)生產(chǎn)形勢低迷,產(chǎn)能過剩問題凸顯。甚至多晶硅、風電設備等新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的產(chǎn)品也出現(xiàn)產(chǎn)能過剩,大型鍛件也存在著產(chǎn)能過剩的隱憂。
企業(yè)自身很困難,同時也引發(fā)一些惡性競爭,明知道虧損還要生產(chǎn),還要維持它的運轉(zhuǎn)。這樣的一種狀態(tài)也導致了一些地方的保護主義,分割了市場。因此在這樣的背景下,對于我們轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)都很不利。因此,化解產(chǎn)能過剩是我們當前和今后一段時間調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的一個重點。
“產(chǎn)能過剩本是市場經(jīng)濟的一種正常現(xiàn)象,市場供需雙方信息不對稱,一定程度的過剩產(chǎn)能有利于市場充分競爭、提高效率。但產(chǎn)能嚴重過剩將沖擊正常的市場秩序,必須及時加以有效引導、抑制和化解。”工信部總工程師朱宏任說。
必須充分認識到,加快產(chǎn)能過剩行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整既是把經(jīng)濟社會發(fā)展切實轉(zhuǎn)入科學發(fā)展軌道的迫切需要,也是繼續(xù)保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快增長的重要舉措。
箭已在弦
近兩年,隨著宏觀調(diào)控的加強和改善,一些不合理的需求得到明顯抑制,總供給與總需求的平衡關(guān)系明顯改善,經(jīng)濟總量關(guān)系協(xié)調(diào)性明顯增強,對于加快推動產(chǎn)能過剩行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整很有利。
要看到,部分行業(yè)產(chǎn)能過剩,一方面對經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來許多負面影響,另一方面也為加快推動結(jié)構(gòu)調(diào)整提供了較好的機遇。從以往的經(jīng)驗看,在經(jīng)濟過熱、需求旺盛,產(chǎn)品處于供不應求的情況下,落后企業(yè)、落后技術(shù)、落后產(chǎn)品有生存空間,只要生產(chǎn)就有市場和效益,企業(yè)沒有調(diào)整結(jié)構(gòu)的外部壓力和內(nèi)在動力;但在供給能力大于市場需求較多的情況下,市場競爭加劇,市場約束增強,促使企業(yè)主動調(diào)整結(jié)構(gòu),增強生存能力,市場也才有條件淘汰一部分落后的生產(chǎn)能力。
還要看到,在加強和改善宏觀調(diào)控的過程中,我國已經(jīng)形成了相對比較完善的技術(shù)水平、環(huán)境保護和安全生產(chǎn)等市場準入標準體系,積累了產(chǎn)業(yè)政策、信貸政策、土地政策等相互配合的經(jīng)驗,這些為推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、淘汰落后生產(chǎn)能力提供了一定的制度規(guī)范和手段。更為重要的是,樹立和落實科學發(fā)展觀,促進了發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變,各方面對促進統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的必要性和緊迫性有了深刻的認識,對盲目投資、低水平重復建設帶來的危害有了更加深切的體會,這有利于增強地方和企業(yè)加快推進結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的主動性和自覺性。
國務院參事、中國有色金屬工業(yè)協(xié)會會長陳全訓在協(xié)會三屆六次會長會暨專家委員會第三次會議上說道:“黨中央、國務院主要領(lǐng)導同志都就經(jīng)濟工作發(fā)表了重要講話,提出下半年要統(tǒng)籌穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、促改革,堅持宏觀政策要穩(wěn)、微觀政策要活、社會政策要托底,努力實現(xiàn)三者的有機統(tǒng)一,確保完成全年經(jīng)濟社會發(fā)展主要任務。這是非常重要的。我們必須按照中央領(lǐng)導同志的要求,以提高發(fā)展的質(zhì)量和效益為中心,加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。尤其是要摒棄單純依靠‘量’的擴張發(fā)展的舊模式,走創(chuàng)新驅(qū)動、內(nèi)生增長的發(fā)展道路,才是正途。否則,是沒有出路的。”
據(jù)統(tǒng)計,我國電解鋁現(xiàn)有產(chǎn)能2600萬噸;在建800萬~900萬噸,其中西部地區(qū)500萬噸以上;應淘汰的400萬~500萬噸,按照85%的產(chǎn)能利用率計算,產(chǎn)量應為2500萬噸,基本上和“十二五”規(guī)劃提出的2400萬噸相吻合。問題在于有的地方還在拼命大干快上,需要出重拳治理。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會配合發(fā)改委、工信部等部門開展了多項化解電解鋁產(chǎn)能嚴重過剩的行動。
配合工信部開展了鋁行業(yè)準入條件修訂工作,提高了能耗、排放、技術(shù)要求等門檻,為對電解鋁企業(yè)實行差別化政策(如實行差別電價)打下了基礎(chǔ)。與2007年準入條件相比,新建項目鋁錠交流電耗標準,由14300kWh/t調(diào)整為13200kWh/t,現(xiàn)有項目由14450kWh/t調(diào)整為13800kWh/t;氟排放由小于1kg/t調(diào)整為小于0.6kg/t;新建槽型由200kA調(diào)整為400kA。
在協(xié)會組織下,中鋁等14家主要電解鋁企業(yè)召開會議實行自律。這14家企業(yè)產(chǎn)能占全行業(yè)60%以上,自律行動取得一定效果,遏制了鋁價一路下滑的局面。
繼續(xù)推動擴大鋁的應用。這是化解產(chǎn)能過剩的重要舉措。在去年搞交通車輛輕量化,以鋁代鋼的基礎(chǔ)上,今年大力推動以鋁節(jié)木、以鋁節(jié)銅,擴大我國有優(yōu)勢的資源應用,節(jié)約稀缺的資源。湖南晟通集團、山東叢林集團等企業(yè)在全鋁廂式半掛車、全鋁罐車、全鋁多功能專用車等方面全力推進汽車輕量化技術(shù)的開發(fā)運用,取得了不俗成績。
上述措施已取得初步成效,首先鋁冶煉投資在下降。2013年1~7月同比下降8.9%,而上年同期是增長24.9%。雖然鋁冶煉行業(yè)仍在虧損,但上半年的虧損額同比下降了57%。其次是鋁消費增長強勁。鋁材一般是按訂單生產(chǎn),鋁材產(chǎn)量基本反映了同期鋁材的消費量。2013年1~12月,我國鋁材產(chǎn)量3962.4萬噸,同比增長24.04%,電解鋁產(chǎn)量2204.6萬噸,同比增長9.65%。鋁材消費的增長速度大大超過了電解鋁產(chǎn)量的增長速度。其中,增長最快的是交通運輸領(lǐng)域,對于化解產(chǎn)能過剩起到了相當重要的作用。再就是鋁加工效益增長明顯。2013年,鋁加工行業(yè)實現(xiàn)利潤200余億元,同比增長9.5%。
從總體上說,當前是加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的良好機遇,我們必須十分珍惜、緊緊抓住當前難得的機遇,因勢利導,化害為利,加快推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
轉(zhuǎn)調(diào)并舉
國務院下發(fā)的《指導意見》指出,堅持以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線,把化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點,按照尊重規(guī)律、分業(yè)施策、多管齊下、標本兼治的總原則,立足當前,著眼長遠,著力加強宏觀調(diào)控和市場監(jiān)管,堅決遏制產(chǎn)能盲目擴張;著力發(fā)揮市場機制作用,完善配套政策,“消化一批、轉(zhuǎn)移一批、整合一批、淘汰一批”過剩產(chǎn)能;著力創(chuàng)新體制機制,加快政府職能轉(zhuǎn)變,建立化解產(chǎn)能嚴重過剩矛盾長效機制,推進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
首先,推進產(chǎn)能過剩行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,最關(guān)鍵的是要發(fā)揮市場配置資源的基礎(chǔ)性作用。堅持以市場為導向,利用市場約束和資源約束增強的倒逼機制,促使企業(yè)加快技術(shù)進步,加快兼并重組,加快淘汰落后生產(chǎn)能力,從而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。
其次,在充分發(fā)揮市場機制和企業(yè)主體作用的基礎(chǔ)上,發(fā)揮各級政府在結(jié)構(gòu)調(diào)整中的作用,一方面是通過深化改革,規(guī)范市場秩序,為發(fā)揮市場機制作用創(chuàng)造條件;另一方面是綜合運用經(jīng)濟、法律和必要的行政手段,加強產(chǎn)業(yè)政策引導、信貸政策支持、財稅政策調(diào)節(jié),推動行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
再次,各方面在工作中都要堅持區(qū)別對待,扶優(yōu)汰劣的方針,根據(jù)不同行業(yè)、不同地區(qū)、不同企業(yè)的具體情況,分類指導、有保有壓。堅持扶優(yōu)與汰劣結(jié)合,升級改造與淘汰落后結(jié)合,兼并重組與關(guān)閉破產(chǎn)結(jié)合。國家發(fā)改委產(chǎn)業(yè)司副司長余東明在2013年12月19日電解鋁行業(yè)貫徹落實國務院《關(guān)于化解電解鋁產(chǎn)能嚴重過剩矛盾的指導意見》(簡稱《指導意見》)會議上對黨中央、國務院的精神作了解讀。
從某種意義上來說,我們現(xiàn)在的產(chǎn)能過剩是結(jié)構(gòu)性的,我們企業(yè)自身的素質(zhì)還比較低,產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量還不高,結(jié)構(gòu)還不合理,我們自己創(chuàng)新的能力還不強。所以,首先要提高企業(yè)的素質(zhì),來解決產(chǎn)能過剩,這是一條途徑。第二,通過兼并重組來消化一批過剩產(chǎn)能。第三,通過優(yōu)勝劣汰淘汰一批落后的產(chǎn)能。第四,鼓勵我們的企業(yè)到海外去發(fā)展,轉(zhuǎn)移一批產(chǎn)能。通過采取多種措施,多措并舉,我們將努力解決產(chǎn)能過剩的問題,并在這個過程中維護社會的穩(wěn)定和職工的權(quán)益,使得經(jīng)濟發(fā)展能夠進一步走上持續(xù)、健康的軌道。
從“過剩”到“嚴重過剩”,從“調(diào)控”到“化解”,堅決遏制產(chǎn)能嚴重過剩已經(jīng)利劍在弦,只有通過繼續(xù)深化改革,全面貫徹落實黨的十八大精神,以鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀為指導,堅持以轉(zhuǎn)變發(fā)展方式為主線,才能從根本上解決我國現(xiàn)在產(chǎn)能過剩和體制機制方面的問題。
路在何方?
我國產(chǎn)能過剩在多行業(yè)凸顯的深層次原因在于,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,發(fā)展方式落后。此外,有些地方政府采取攤大餅的方式片面強調(diào)做大GDP,以土地優(yōu)惠、稅收優(yōu)惠等公共資源,引導投資者進入本已過熱的投資領(lǐng)域,導致產(chǎn)能過度無序擴張。
以電解鋁為例,一方面電解鋁產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過剩,另一方面又需大量進口鋁土礦等原材料。單純擴大生產(chǎn)能力低水平重復投資已經(jīng)走不通了,必須提高技術(shù)和環(huán)境門檻,提高發(fā)展質(zhì)量。各地政府應該把調(diào)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)方式放在更重要的位置,不能再一味盲目擴充產(chǎn)能。
中國有色金屬工業(yè)協(xié)會副會長文獻軍說:“現(xiàn)在是我們擴大鋁應用的最佳時機,第一我們需要,第二價格很便宜,第三用在了中國,這是將來的二次資源,一噸廢鋁就可以少用4噸鋁礦。怎么擴大消費,一個是交通運輸領(lǐng)域里的電力行業(yè),還有一個是建筑行業(yè)。我們在交通運輸領(lǐng)域里推了很長時間,重點是全鋁的掛車C80的運煤車,總量有1000萬噸。中國缺銅,但鋁多,在缺銅的情況下,如果一年少用幾十萬噸銅的話,能夠為中國一年節(jié)約買銅多付出的60億美元。建筑行業(yè),有8億平方米的模板,如果2%用鋁的話,又能增加用鋁1000萬噸。所以,無論從必要性和可行性,現(xiàn)在都是我們擴大用鋁最好的機會。到2013年大概的產(chǎn)能,估計有3200萬噸,如果節(jié)能確實控制住的話,淘汰700萬噸,500萬噸可以順利退出或者置換,現(xiàn)在正在制定置換的辦法,比如這個地方適合電解鋁,你那兒淘汰了,把這個指標給我。更重要的是,擴大鋁的措施能夠化解過剩產(chǎn)能,對電解鋁來說這個目標一定能實現(xiàn)。”
在化解產(chǎn)能過剩矛盾的過程中,一些重點行業(yè)正在悄然升級,產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)不斷提高。
首先,優(yōu)勢企業(yè)開展跨地區(qū)、跨所有制的兼并重組以及重點區(qū)域內(nèi)的企業(yè)兼并重組,產(chǎn)業(yè)集中度不斷提高。記者了解到,下一步,國家還將為兼并重組制定出臺更多的財稅、金融和產(chǎn)業(yè)政策。
其次,國家扶持企業(yè)開展技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新,鼓勵開發(fā)高附加值新品種,提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,推廣節(jié)能降耗、減排治污的新技術(shù)、新工藝,發(fā)展綜合利用,改善生產(chǎn)裝備水平,用信息化技術(shù)提升生產(chǎn)控制和經(jīng)營水平,提高了相關(guān)企業(yè)核心競爭力。
此外,相關(guān)部門以法律和經(jīng)濟手段,嚴格按照規(guī)模、能耗、物耗、環(huán)保、質(zhì)量等技術(shù)標準和規(guī)范要求,運用關(guān)停、更新、改造、搬遷等方式,逐省落實淘汰落后產(chǎn)能,為先進產(chǎn)能騰出了市場空間。
“中央經(jīng)濟工作會議提出,實現(xiàn)尊重經(jīng)濟規(guī)律、有質(zhì)量、有效益、可持續(xù)的發(fā)展,關(guān)鍵是深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整?;猱a(chǎn)能過剩矛盾,優(yōu)化結(jié)構(gòu)、淘汰落后和提升水平,無疑是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的重要一環(huán)。”工信部總工程師朱宏任表示。
箭已在弦,路已鋪好,化解產(chǎn)能嚴重過剩能否創(chuàng)造又一個中國速度,我們拭目以待。